L. Hernández zu FC Bayern München?

Ich hoffe der Post soll ein Scherz sein?

Du sagst gerade das Hernandez AV spielt weil er weder bei Atletico noch bei Frankreich eine Chance hat gegen die Stammkräfte...weiß nicht ob das dann so eine tolle Bewerbung für Bayern ist.
Und "schmale" 125 Mio kann nur ein Scherz sein..was ist daran schmal? Das wäre mehr als wir für alle Anderen Positionsgruppen ausgegeben haben.

Da offensiv-Spieler grundsätzlich noch teurer sind als Verteidiger weiß ich auch nicht wo da das Geld für deinen langfristigen Umbruch herkommen soll? Und 125€ sind ja schon schmal für 2 Spieler...
Im Sturm brauchen wir auch nochmal 3 was wird das denn erst kosten..

Wenn man Hernandez und Pavard für 125 Mio. bekommt dann ist das ein Superdeal. Damit hat man einen AV Backup für Alaba, einen LIV in Hernandez, einen RIV in Pavard und einen RV Backup in Pavard. Boateng müsste dann wohl weichen, was nochmal Geld in die Kassen spülen würde. Zudem gehen wohl Rafinha, Robben und Ribéry. Da würde ordentlich Gehalt wegfallen.
Das wird mehr ausgeben müssen ist doch logisch. Die Preise sind nun mal gestiegen, das kann man mit anderen Umbrüchen gar nicht mehr vergleichen. In dem Sinne ist das halt tatsächlich schmal wenn man eine komplette Baustelle in der Defensive für 125 Mio. schließen kann. Davon träumen andere Vereine nur.

Auf dem Flügel braucht man 1-2 neue Leute, je nachdem wie Davies sich macht und wie sich Coman/Gnabry entwickeln. Unter Umständen reicht da auch ein Spieler im Kaliber Martial, Thauvin oder Co. Da wär man dann bei ca. 160-180 Mio.
Wo braucht man denn im Sturm bitte 3 Leute? Man hat für Lewandowski einen Backup der das gerne macht und auf dem Flügel benötigt man höchstens 2 Leute. Sollte James gehen dann braucht man da noch einen Ersatz und das war es erstmal.

Im Mittelfeld ist gar nicht so viel Bedarf wenn niemand den Verein verlässt. Geht da jemand wie Martinez oder James muss dementsprechend Ersatz her, aber da kann man reagieren und muss nicht agieren, vorerst jedenfalls. Im Sommer 2020 sieht das schon anders aus, da sollte man dann Javi ersetzen durch bspw. Ndombélé von Lyon, der für mich ein heftiges Talent und ein unbedingtes Muss ist.

Welcher andere Verein wäre das zum Beispiel für den das ein Traum wäre?
Sorry man macht Hernandez zum Teuersten Verteidiger der Welt mit der Ablöse, es entzieht sich mit da von ''schmal'' oder Superdeal zu sprechen. Kimmich war ein super Deal, Süle auch, aber Hernandez für 80 Mio.
Zumal auf LV kein Bedarf ist und als IV hast du ihn ja selbst nicht in die Top-Riege beschrieben.

Und auf wenns Off-Topic ist, die drei Positionen in der Offensive sind Ribery-Ersatz, Robben-Ersatz und Lewy-Nachfolger. Du sorichst selbst von 3 Transferperioden, Lewy ist bereits 33.
Dafür sollte Geld in die Hand genommen werden.

Hernandez mag ja interessant sein aber nicht für 80 Mio.

Das Werner Interview von heute Abend sollte Indiz genug sein um sicher zu sein das er Lewandowski ab 2020 beerbt als Stürmer. Passt auch perfekt, da Lewandowski bis 2021 Vertrag hat und man ihn noch gegen eine Ablöse verkaufen kann.

Hernandez mag zur Zeit nicht die allerhöchste Güte sein in der Innenverteidigung, aber die angesprochenen bei Atletico bzw. in der französischen Nationalmannschaft repräsentieren so mit das beste was auf der Welt rumläuft.
Einen Pavard + Hernandez für 125 Mio. würde ich sofort mit Kusshand nehmen, einen besseren Deal bekommt man nicht, meiner Meinung nach. Aber man kann natürlich auch 80+ für de Ligt hinlegen (der mir persönlich auch als IV besser gefällt und den ich hier super gerne sehen würde) und darf dann noch die AV Positionen ausrüsten. Ein Phillip Max bringt uns qualitativ nicht nach vorne auch wenn er gut ist und ein Hector kriegst du aus Köln nicht weg, gerade da sie wohl relativ sicher aufsteigen werden. Auf der RV Position sehe ich in Deutschland auch gerade keinen der den Backup von Kimmich geben würde.

Du versteifst dich vielleicht viel zu sehr auf den Ersatz von Robben und Ribery. Wenn man bspw. Hudson-Odoi und einen Spieler à la Martial bekommen kann wäre das schon perfekt. Und ich habe das schon mal woanders geschrieben (glaube im BVB Forum), aber ein Ribéry würde ich als Alternative 5-6 immer noch einen Vertrag geben. Einerseits weil er so viel geleistet hat und andererseits weil er für sein Alter immer noch ein Entscheidungsspieler ist, in den USA sagt man dazu vielleicht auch Lockerroomplayer, was bedeutet das er ein Mentor für Davies und Mr. X sein kann. Das darf man niemals unterschätzen.

Jetzt zum eigentlichen Gerücht damit das hier nicht komplett off Topic ist:

Hernandez für 80 Mio. wäre Alternative 1, falls Atletico nicht verhandeln mag. So schätze ich sie aber nicht ein, das bedeutet das man sich sicherlich einigen würde, falls Lucas unbedingt wechseln will (aus welchen Gründen auch immer). Natürlich ist Atletico ein Topverein und man nimmt sich da nicht viel, aber wer weiß was ihn zu einem Wechsel bewegen würde. Sei es die bessere Spielzeit in der IV oder die größeren Chancen in der französischen Nationalmannschaft einen aus der IV zu verdrängen, wer weiß. Vielleicht will seine Frau auch in München leben, was näher an der Heimat ist (weiß nur er und seine Familie).

Wir werden sehen, heute gab es ein halbes Dementi aus Madrid und gar keins aus München. Ich denke im Winter wird was passieren und Lucas wäre ein toller Transfer der einen Boateng Abgang beschleunigen würde. Aber wir werden sehen, jedenfalls träumen englische Vereine davon eine komplette Abwehrkette für 125 Mio. zu sanieren... Nur mal so.

Ich frage gerne nochmal, welche englischen Vereine meinst du?
Was die Thematik LV-BU angeht, der muss doch unabhängig von Hernandez kommen wenn du ihn als Stamm-IV holst. Wie soll er Alaba als BU dienen wenn er selbst Stamm spielt...das ist also kein wirkliches Argument.
Das gilt übrigens noch extremer für Pavard, 40 Mio für einen Spieler der weder an Kimmich noch Süle vorbeikommt finde ich nicht günstig.
Geht mir nicht darum das die Spieler interessant sind, aber die Preise als ''schmal'' oder ''superdeal'' zu bezeichnen ist Quatsch. Bei Liverpool spielt derzeit jemand auf LV der hat 9 Mio gekostet...

Es würde mich sehr freue wenn du Recht behälst und es noch Verhandlungen gibt die zu einem niedrigeren Preis führen.

Für die IV hätte man dann: Hernandez, Hummels, Süle, Pavard, Mai und für die linke AV: Alaba, Hernandez. Rechts dann: Kimmich, Pavard. Besser ginge es nicht, zur Not könnte Martinez noch in der IV helfen falls da der Schuh drückt.

Klar es können sich auch 5 Leute verletzen, dann hat jeder Verein der Welt Probleme. Und Manchester United wäre froh wenn sie ihre Abwehrkette für 125 Mio. sanieren könnten, habe ich doch davor schon geschrieben wenn mich nichts täuscht. Robertson kann man nicht vergleichen, das war ein natürlich ein Schnapper von Hull die damals abgestiegen sind, ähnlich wie Maguire für Leicester, aber die macht man alle 3 Jahre mal wenn überhaupt. Van Dijk hat sie dafür 80+ Mio. gekostet, gleicht sich also alles aus.

Für Pavard wären es im übrigen "nur" 35 Mio., generell muss man sich aber von den Summen lösen. Diese mit anderen zu vergleichen bringt nichts. Im Endeffekt muss man die Preise bezahlen wenn man oben mitspielen will, denn Qualität kostet. Den Spruch gab es damals schon beim Umbruch 2007, damals waren es knapp 110 Mio. die man ausgab, dafür bekommt man halt heute nicht mehr so viel wie vor 11 Jahren. Das sollte nicht überraschen und deswegen kam ja in den Medien auch die Summe von 200 Mio. auf, welche die Bayern investieren wollen. Das wäre dann auch das Minimum um den Kader zu sanieren und zu verstärken.

Stamm oder "erweiterter" Stamm, die Übergänge sind doch fließend. Mit Hernandez und Pavard wäre die Zukunft der Abwehr auf Jahre gesichert und die Flexibilität einzigartig. Von einem "Schnäppchen" zu reden empfinde ich bei der Summe als lächerlich. Jedoch muss ich zustimmen, dass die Verpflichtung von Hernandez und auch Pavard vieles lösen könnte.

Einerseits können beide Spielertypen jeweils eine Abwehrseite abdecken, andererseits ohne Qualitätsverlust in die IV wechseln. Beide Spieler haben eine unglaublich hohe Qualität und standen nicht umsonst in dem Alter in einem WM-Finale auf dem Platz. Kimmich und auch Alaba sind solche spielintelligenten Spieler, dass diese auch auf anderen Positionen eingesetzt werden können. Kimmich musste zwar auch aufgrund der Genesung Thiagos auf rechts ausweichen, aber meiner Meinung in erster Linie aufgrund mangelnder Alternativen. Alaba hat in der Vergangenheit immer mal wieder betont, dass der linke Verteidiger nicht seine Lieblingsposition ist. Alaba´s Leistungen in allen Ehren, aber ich glaube ich bin nicht der einzige, der höhere Erwartungen an ihn setzt und seine Leistungen eher stagnieren sieht. Zwar hoffe ich, dass er bei Bayern bleibt, aber ich glaube eine Veränderung würde ihm gut tun. Diese könnte ja auch eventuell auf einer anderen Position bei Bayern liegen. Sowohl links vorne als auch im Mittelfeld ist er mit seiner Grundschnelligkeit, seiner Spielintelligenz und seiner herausragenden Schusstechnik auch für die vorderen Positionen prädestiniert. Eventuell hat man so seinen Ribery-Ersatz schon im Kader und spart das Geld für andere Positionen. Ähnlich sieht es natürlich auch mit Kimmich im Zentrum aus. Außerdem wäre man mit einem Hernandez noch besser für eine 3er Kette gewappnet, die sicherlich eine taktische Option sein kann. Ein Linksfuß ist übrigens in der aktuellen IV nicht vorhanden.

Meiner Meinung nach spricht viel für einen Transfer von Hernandez, trotz dieser Größenordnung. Bayern muss in junge Spieler mit einer gewissen "Weltklassegarantie" investieren, und davon gibt es nur ganz wenige, schon gar nicht auf dem Markt. Hernandez ist für mich einer davon.

Um noch auf die Ablösesummen einzugehen. Man muss sich allein hier die Marktwertentwicklungen auf Transfermarkt.de anschauen, da weiß man schon wo in den nächsten Jahren die Reise hingeht. Bayern hat im Sommer ein Transferplus von 69 Mio erzielt, man gibt weitere Großverdiener mit Robben und Ribery ab, zusätzlich hat man mit James Optionen in beide Richtungen. Dies sind alles Indizien dafür, dass die Bayern in den kommenden Transferperioden (Winter und Sommer 2019) das Geld raushauen. Die Situation kann wirklich mit 2007 verglichen werden, dies macht Hoeneß sicherlich auch. Die knapp 110 Mio von damals wären heute mit einem Wert von über 300 Mio vergleichbar. Ich denke, knapp darunter kann man sich wahrscheinlich orientieren.
This contribution was last edited by KoyoDSC on Dec 20, 2018 at 3:15 AM hours

Nach den Äußerungen von Rummenigge, der das nicht dementiert, und jetzt die Aussage des Beraters, glaube ich, dass der Transfer durch ist.
This contribution was last edited by Jebhead on Dec 20, 2018 at 7:10 AM hours

Laut Kicker Infos will Hernandez Atletico verlassen. Bayern hat es so mitbekommen, dass Hernandez zu uns wechseln möchte. Wenn das stimmt, dann hat sich Atletico schon lächerlich gemacht Das erinnert mich an Neymar und Pique

Wenn Bayern München neue Transfer Rekorde gebrochen hat dann hat man fast immer Defensive Spieler geholt.

Hummels scheint nicht mehr so viel Lust zu haben und will angeblich weg Boateng ist maximal als Ersatz IV noch zu gebrauchen!

Alaba - Hernandez - Süle - Kimmich (Pavard)

So wäre man Defensive wieder auf Top Niveau für Europa. Zusätzlich braucht Uli Hoeneß auch ein Bonbon fürs verärgerte Volk. Ich sehe weniger die Baustelle auf LA/RA den da sind die beiden Stammspieler der Zukunft schon da und spielen schon wenn Sie Fit sind da braucht es im Sommer eine weitere Alternative.

Mittelfristig muss der Lewandowski Nachfolger gekauft werden aber das hat noch Zeit.
Würde mich nicht wundern wenn man hier zuschlägt. Der hier oft genannte DeLigt will wohl lieber zu Barcelona oder PSG.