Walace zu Hannover 96?

Das ist auf alle Fälle ein absoluter Risiko-Transfer. Es kann gut gehen, aber ich habe hier erhebliche Bedenken, da er kein Spieler für den Abstiegskampf ist, zumindest hat das in der Vergangenheit nicht den Anschein gemacht. Es war ja nicht nur 1x unter einem Trainer der Fall - sobald ihm etwas nicht passt, macht er auf bockig und das darf sicher nicht sein, gerade wenn man unten drin steckt. Auch sowas hat den HSV die Klasse gekostet.

Aber gut - hin und wieder muss man auch mal etwas Risiko gehen - wenn Heldt davon überzeugt ist, dann sollte er es tun. Er kennt den Spieler sicher besser als wir alle zusammen.

Also wenn die Nummer so durch geht ist es glaube ich das Optimum noch 6 Mio zu bekommen.
Zumindest auf dem deutschen Markt.
Ich drücke Hannover die Daumen das der Spieler dazu gelernt hat und sich besser auf die Reihe kriegt.
Ich würde es sehr begrüßen das wir dann bei einem Weiterverkauf beteiligt sind falls er sein Potenzial abruft.

Ich war/bin großer Fan von den fußballerischen Qualitäten bei ihm.
Hab ihn so ca. 3 mal live im Stadion spielen sehen und vor allem bei dem Spiel im Pokal gegen Köln damals hat er mich überzeugt.
Er hat eine unglaubliche Ruhe am Ball, eine sehr gute Technik sowie eine feine Übersicht.
Zudem ist er robust und kann sich somit gut in Zweikämpfen behaupten.
Allerdings ist er einer von der Sorte "Bruder Leichtfuß", was auf seiner Position schon gefährlich werden kann.

Charakterlich scheint er allerdings nicht einwandfrei zu sein, wobei ich mir auch vorstellen kann, dass der Berater ihm da ein wenig den Kopf verdreht.

In den heutigen Zeiten würde ich an Hannovers Stelle das Risiko eingehen, hier 6 Millionen zu investieren, wenn man gaubt, dass der Trainer mit solche "Art" von Spielern umgehen kann.
Blüht er nämlich auf ist er ganz schnell 20 Mio + Wert.

Ich hoffe nur, dass wir mindestens 6 Millionen bekommen und noch Prozente bei einem erneuten Verkauf!

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es ein Paketpreis von 10 Mio. für ihn und Bobby Wood gibt.

Da könnte ich mit leben, allerdings würde Wood (wenn er denn nicht ganz woanders hingeht) eh nur kommen, wenn wir Füllkrug abgeben, ansonsten wird Gladbach, die ja auch Interesse an Wood haben, ihn uns sicherlich wegschnappen im Gegenzug. Was mir halt Sorgen macht, dass Walace (wie wird er eigentlich ausgesprochen: Wolless oder Wollessie? - hatte ich nämlich desöfteren bei Spielen von euch gehört) ja ein ziemliches enfant terrible zu sein scheint...

Ich meine Wollessie, aber ein einziger Reporter bei Sky hatte immer Wolless gesagt. Der Rest Wollessie.

Auf der Position können wir sogar das Risiko mit ihm bestens kompensieren, da wir mit Schwegler und Fossum (spielerische Taktik) oder statt Fossum mit Bakalorz das kämpferische hervorheben könnten. Alle 3 haben bereits Qualität aufgezeigt, so dass uns Wallace entweder noch variabler macht oder es auch hier nicht packt.

Noch habe ich zumindest die Hoffnung mit ihm, dass er uns besser machen kann und auch wird. Dies wird aber wohl nur gelingen, wenn er die benötigte Nestwärme erhält.

es gibt ein Gerücht das Walace auf der PK gesagt hat auf die Frage wie man ihn auspricht , "Walace si"
daraus soll sich das Walacesi gebildet haben!

Hat Gladbach nicht gesagt dass das Gerücht um Wood eine Ente sei?
Ich meine gelesen zu haben das Gladbach nicht an Wood interessiert ist.
This contribution was last edited by DonPablo1896 on Jun 25, 2018 at 3:00 PM hours

Das war so von der RP-Online geschrieben. Ob das eine Einschätzung der Reporter ist oder Tatsache, kann/will ich nicht beurteilen da ich die RP (Rhein-Post? Rheinische Post?) nicht kenne. Ein Originalzitat von Eberl steht jedenfalls nicht im Artikel.
Ehrlich gesagt glaub ich auch nicht das sich BMG wirklich für Wood interessiert hat, ist eigentlich ein Regal zu tief für die Gladbacher.