L. Hernández zu FC Bayern München?

Damit hat es sich eh erledigt, entweder passt Atletico Gehalt und Klausel an oder ein anderer schlägt zu. Der Spieler weiß nun zumindest, wer ihn unbedingt will und wer nur vielleicht. Kann mir nicht vorstellen, dass die Wahl dann auf „vielleicht“ fällt.
Sag ja nicht, dass man da unbedingt zuschlagen hätte müssen, aber so ist es nix als Zeitverschwendung und Unprofessionalität.

So wie du das ausdrückst, ist das absolut übertrieben. Angenommen der Bericht stimmt, so will man sich im Januar wieder zusammen setzen und neu verhandeln. Natürlich macht es einen Unterschied einen Spieler zu halten und nix zu bezahlen oder 80 Mio bezahlen zu müssen.
Die Frage ist nur inwiefern Bayern überhaupt verhandeln will. Dass Athletico den Spieler unter der AK nicht ziehen lässt, sollte eigentlich klar gewesen sein. Entweder liegt es nur daran, dass es aus finanzieller Sicht besser ist die AK nicht zu ziehen, wie es zB bei Thiago war, oder Hernandez hat im Sommer zb eine andere tiefere AK.

Also ist der Transfer vom Tisch.
Hat sich auch angedeutet, das Rumgeeier von KHR war da schon ein erstes Zeichen.
Auf der einen Seite bin ich etwas enttäuscht, da mal wieder nicht mehr war wie heiße Luft (hätte man sich eigentlich gleich denken können), andererseits hat man für den Sommer noch Geld über, um zwei 30-40 Mio Transfers zu tätigen.

Ich würde den Transfer nicht abschreiben. Man muss den 1.-3. Januar abwarten. Wenn dann nichts kommt, dann ist er gescheitert. Vorher würde ich das nicht sagen.

Der as-Artikel ist doch allein schon absoluter Müll, weil behauptet wird, dass UH und KHR (also ohne Brazzo) am 24.12. zu Verhandlungen waren. Ist klar...



Summen für zwei Spieler, die uns dann kein Stück besser machen würden, super.

Deswegen schrieb ich es ja
Es bleibt dabei die Bayern können mit den großen nicht mitspielen.
Eigentlich hätte man es wissen müssen.
Ich glaube trotz Umbruch wird kein Topspieler den Weg nach München finden.

Also so wie ich den Bericht verstanden habe , ist der Transfer nicht vom Tisch, sondern das man sich mit Atletico darauf geeinigt hat den Spieler erst im Sommer zu holen da es extrem schwer wäre für Atletico Ersatz zu finden und man den Spieler für das entgegen kommen evtl für 60 -70 Mio zu Bayern dann ziehen lässt wenn Hernandez sich für Bayern entscheidet.
Eig ein sehr respektvoller Umgang der Verantwortlichen untereinander, was aber auch alle Topklubs untereinander pflegen außer Psg wenn man der Berichterstattung der letzten Monaten glauben schenken darf.
Wie gesagt Ende Januar wird man klüger sein wenn da nochmal verhandelt wird wie es im Bericht steht.

Das steht doch überhaupt nicht in dem Artikel drin. Es steht dort, dass man sich die letzten Stunden unterhalten hat und das wird man am Telefon oder über E-Mail gemacht haben. Oder meinst du Kalle fliegt für jeden Spieler wo es Interesse gibt dorthin.

Wenn man mal ehrlich ist, weiß man auch das es keinen Lucas geben wird.
Ich hatte anfangs auch ein bisschen Hoffnung, aber die ist mittlerweile der Ernüchterung gewichen.

So wird es wohl sein, nur, dass man dann als FC Bayern überhaupt keine Garantie hat und selbst wenn sich Atletico an die für Sommer abgemachten "60-70 Millionen" hält, kann der Spieler dann ja immer noch zu PSG oder United wechseln, wenn die ihm ein noch höheres Gehalt bieten. Denn wenn wir jetzt nicht die Klausel ziehen, dann wird er auch keinen Vertrag mit uns abschließen können.

Gerade der FC Bayern braucht doch für Sommer auf so einer wichtigen Position absolute Planungssicherheit. Denn wenn man sich nun für Hernandez entschieden hat, dann wird De Ligt mit Sicherheit bald woanders unterschreiben.

Ich bin gespannt wie das endet, aber sehe da schon ein gewisses Risiko, nur um ein paar Milliönchen zu sparen. Aber, aus unserer Sicht natürlich komplette Spekulation. Wer weiß, ob da überhaupt was dran war und was dort wirklich gesprochen wurde.
This contribution was last edited by Suedstaatler on Dec 25, 2018 at 4:12 PM hours