probability
0 %
0 %
Last valuation: Mar 26, 2019
Last valuation: Mar 26, 2019
Philipp Max zu Borussia Dortmund?
Feb 20, 2019 - 1:04 PM hours
Mar 26, 2019 - 10:52 AM hours
Zitat von rosicky1990
offensive LV´s zu finden ist jetzt nicht unbedingt das ganz schwere auf dieser Welt.
Schwierig ist jemanden zu finden der vor allem DEFENSIV gut ist, und trotzdem offensiv mal was zeigen kann.
Hakimi -> offensiv sehr aktiv, defensiv nicht wirklich anwesend.
Guerreiro -> gelernter LA/LM ... wurde als LV eingesetzt weil er offensiv so stark ist, defensiv auch nicht ausreichend.
Diallo -> offensiv absolut nichts, defensiv .. logisch das er das kann als IV.
Schmelzer -> defensiv über Jahre gut genug gewesen, offensiv besser als Diallo, aber auch nicht das was man sucht.
Piszczek wäre jemand den du 10 Jahre jünger und als LV haben müsstest.
Er war mal Stürmer, hat aber Defensiv einen mega Sprung gemacht und trotzdem isser noch offensiv sehr gut dabei.
Zu Max, natürlich sehen seine Scorer voll toll aus als LV, aber denke da lassen sich viele blenden und jubeln ihn deshalb hoch.
Ist Max defensiv so stark? das was ich gesehen hab, macht er zwar weniger Fehler als nen Hakimi, aber 100%ig sicherer isser auch nicht.
Und Scorer? Ecken-Freistöße nehmen hier über 50% der Scorer, dann profitierte er mit seinen hohen Flanken von Caiuby, Finnbogason und Gregoritsch .. alles Stürmertypen die oft mit dem Kopf spielen .. bei uns tut das nunmal leider keiner.
Einige Flanken waren flach, die waren auch top gespielt. Er ist auch immer vorn mit dabei, und wird oft vergessen.. aber warum soll ich nen gut scorenden LV holen, der defensiv nicht unbedingt sicherer ist, und extrem viele Scorer per Standarts macht? Ich mein für Standarts haben wir doch selbst genug Leute die das können, u.a Guerreiro.
Max´ Vertrag läuft noch ewig, was kommen hier für Kosten? 20?25?
Er ist 25 Jahre alt, lange Vertrag, wird nicht wenig kosten, macht viele Scorer per Standarts, ist offensiver als Diallo ( gut.. ist nicht schwer) defensiv, besser als Hakimi aber auch nicht unbedingt das beste.
Wozu diese Summe investieren?
Man muss was machen. Hakimi wird nicht ewig bleiben. Piszu macht irgendwann Karriereende. Schmelle wird unter Favre nicht wirklich spielen. Passlack ist offensiv gut, defensiv ebenso nix. Toljan wird auch keine Chance bekommen.
Wir brauchen also quasi 2 Außenverteidiger .. und ich denke nicht das das Gesamtpaket bei Max, die Ablöse unbedingt rechtfertigt. Ich bin da nicht überzeugt.
offensive LV´s zu finden ist jetzt nicht unbedingt das ganz schwere auf dieser Welt.
Schwierig ist jemanden zu finden der vor allem DEFENSIV gut ist, und trotzdem offensiv mal was zeigen kann.
Hakimi -> offensiv sehr aktiv, defensiv nicht wirklich anwesend.
Guerreiro -> gelernter LA/LM ... wurde als LV eingesetzt weil er offensiv so stark ist, defensiv auch nicht ausreichend.
Diallo -> offensiv absolut nichts, defensiv .. logisch das er das kann als IV.
Schmelzer -> defensiv über Jahre gut genug gewesen, offensiv besser als Diallo, aber auch nicht das was man sucht.
Piszczek wäre jemand den du 10 Jahre jünger und als LV haben müsstest.
Er war mal Stürmer, hat aber Defensiv einen mega Sprung gemacht und trotzdem isser noch offensiv sehr gut dabei.
Zu Max, natürlich sehen seine Scorer voll toll aus als LV, aber denke da lassen sich viele blenden und jubeln ihn deshalb hoch.
Ist Max defensiv so stark? das was ich gesehen hab, macht er zwar weniger Fehler als nen Hakimi, aber 100%ig sicherer isser auch nicht.
Und Scorer? Ecken-Freistöße nehmen hier über 50% der Scorer, dann profitierte er mit seinen hohen Flanken von Caiuby, Finnbogason und Gregoritsch .. alles Stürmertypen die oft mit dem Kopf spielen .. bei uns tut das nunmal leider keiner.
Einige Flanken waren flach, die waren auch top gespielt. Er ist auch immer vorn mit dabei, und wird oft vergessen.. aber warum soll ich nen gut scorenden LV holen, der defensiv nicht unbedingt sicherer ist, und extrem viele Scorer per Standarts macht? Ich mein für Standarts haben wir doch selbst genug Leute die das können, u.a Guerreiro.
Max´ Vertrag läuft noch ewig, was kommen hier für Kosten? 20?25?
Er ist 25 Jahre alt, lange Vertrag, wird nicht wenig kosten, macht viele Scorer per Standarts, ist offensiver als Diallo ( gut.. ist nicht schwer) defensiv, besser als Hakimi aber auch nicht unbedingt das beste.
Wozu diese Summe investieren?
Man muss was machen. Hakimi wird nicht ewig bleiben. Piszu macht irgendwann Karriereende. Schmelle wird unter Favre nicht wirklich spielen. Passlack ist offensiv gut, defensiv ebenso nix. Toljan wird auch keine Chance bekommen.
Wir brauchen also quasi 2 Außenverteidiger .. und ich denke nicht das das Gesamtpaket bei Max, die Ablöse unbedingt rechtfertigt. Ich bin da nicht überzeugt.
Du hast es eigentlich sehr gut auf den Punkt gebracht. Max seine Scoringwerte lesen sich super, wenn man aber bedenkt, dass er die Ecken/Freistöße schlägt und dazu noch lauter Riesen im Sturm hat, die nur drauf warten mit Flanken gefüttert zu werden, dann ist Max der absolut richtige AV dafür. Aber wir sind nicht Augsburg, sondern Dortmund, und da sieht es komplett anders aus. Wenn man die Durchschnittsgröße unserer Stürmer nimmt kommen wir nicht mal auf 1,80m. Wen soll Max da bitte bedienen? Wenn man unbedingt einen Max haben will, braucht man auch die richtigen Spieler dafür, die sehe ich bei uns nicht gegeben.
Mar 26, 2019 - 4:40 PM hours
Guerrero hat noch ein Jahr Vertrag. Branchengrössen sollen ihn mehrfach geschüttet haben. Sogar Barca sollen ihn wieder auf dem Schirm haben.
Eine Verlängerung sehe ich nur bei 50/50, wenn Barca ernst macht, ist er wohl weg. Schmelzer wird nicht jünger.
Das wären doch nahezu ideale Voraussetzungen für Max sich beim BVB auf Jahre einen Stammplatz zu holen.
Das Argument Dortmunds Stürmer wären zu klein, halte ich für kurzsichtig. Erstens bemühte sich der BVB zuletzt um Spieler mit Gardemaß wie Thuram, Brand und Co. und zweitens, seit wann dürfen denn nur Stürmer treffen?!
Der Ex-Sechzger Max beim BVB würde passen. Die Gerrero Einnahmen wäre mE nach gut reinvestiert.
Eine Verlängerung sehe ich nur bei 50/50, wenn Barca ernst macht, ist er wohl weg. Schmelzer wird nicht jünger.
Das wären doch nahezu ideale Voraussetzungen für Max sich beim BVB auf Jahre einen Stammplatz zu holen.
Das Argument Dortmunds Stürmer wären zu klein, halte ich für kurzsichtig. Erstens bemühte sich der BVB zuletzt um Spieler mit Gardemaß wie Thuram, Brand und Co. und zweitens, seit wann dürfen denn nur Stürmer treffen?!
Der Ex-Sechzger Max beim BVB würde passen. Die Gerrero Einnahmen wäre mE nach gut reinvestiert.
Mar 26, 2019 - 6:09 PM hours
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Mar 26, 2019 - 6:29 PM hours
Zitat von robstar
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Mar 26, 2019 - 6:31 PM hours
Warum wird Max hier eigentlich so gehyped? In jeder zweiten Kaderschmiede liest man den Namen und man denkt sich: Wird da nur auf die Marktwerte geguckt? Nur auf die Scorerwerte? Denn am Spielstile kann es definitiv nicht liegen.
Mar 26, 2019 - 7:14 PM hours
Offensiv ist er wirklich gut, aber defensiv natürlich mit Problemen.
Mar 26, 2019 - 7:30 PM hours
Zitat von Stevibvb09
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Zitat von robstar
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Ein Spiel entscheidet sicherlich nicht über die Fähigkeiten eines Spielers.
Warum er es tut, weiss ich auch nicht.
Für die portugiesische N11 spielt er LV und das nicht schlecht.
Mar 26, 2019 - 7:42 PM hours
Zitat von robstar
Ein Spiel entscheidet sicherlich nicht über die Fähigkeiten eines Spielers.
Warum er es tut, weiss ich auch nicht.
Für die portugiesische N11 spielt er LV und das nicht schlecht.
Zitat von Stevibvb09
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Zitat von robstar
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Ein Spiel entscheidet sicherlich nicht über die Fähigkeiten eines Spielers.
Warum er es tut, weiss ich auch nicht.
Für die portugiesische N11 spielt er LV und das nicht schlecht.
Weil er viel wertvoller in der Offensive ist !
Mar 26, 2019 - 7:44 PM hours
Zitat von Stevibvb09
Weil er viel wertvoller in der Offensive ist !
Zitat von robstar
Ein Spiel entscheidet sicherlich nicht über die Fähigkeiten eines Spielers.
Warum er es tut, weiss ich auch nicht.
Für die portugiesische N11 spielt er LV und das nicht schlecht.
Zitat von Stevibvb09
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Zitat von robstar
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Ein Spiel entscheidet sicherlich nicht über die Fähigkeiten eines Spielers.
Warum er es tut, weiss ich auch nicht.
Für die portugiesische N11 spielt er LV und das nicht schlecht.
Weil er viel wertvoller in der Offensive ist !
Spielt keine Rolle, wenn man in der Offensive noch vier andere Optionen hat, auf der LV aber keine, so dass positionsfremde Spieler ins trudeln kommen.
Mar 26, 2019 - 7:49 PM hours
Zitat von robstar
Spielt keine Rolle, wenn man in der Offensive noch vier andere Optionen hat, auf der LV aber keine, so dass positionsfremde Spieler ins trudeln kommen.
Zitat von Stevibvb09
Weil er viel wertvoller in der Offensive ist !
Zitat von robstar
Ein Spiel entscheidet sicherlich nicht über die Fähigkeiten eines Spielers.
Warum er es tut, weiss ich auch nicht.
Für die portugiesische N11 spielt er LV und das nicht schlecht.
Zitat von Stevibvb09
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Zitat von robstar
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Billig wird der nicht. Und eigentlich auch unnötig, wenn man einfach nur Guerreiro dort einsetzen würde, statt ihn auf irgendwelchen anderen Positionen rumturnen zu lassen, wo man andere Spieler für hat.
Hast du das 4:4 im Derby gesehen? Guerreiro ist alles aber sicher kein Linksverteidiger, warum sonst setzt favre selbst diallo dort ein obwohl ja er (Guerreiro)und Schmelle dort spielen können ?
Ein Spiel entscheidet sicherlich nicht über die Fähigkeiten eines Spielers.
Warum er es tut, weiss ich auch nicht.
Für die portugiesische N11 spielt er LV und das nicht schlecht.
Weil er viel wertvoller in der Offensive ist !
Spielt keine Rolle, wenn man in der Offensive noch vier andere Optionen hat, auf der LV aber keine, so dass positionsfremde Spieler ins trudeln kommen.
Rapha ist ein Spieler der andere besser macht, davon profitieren gerade Marco Mario und paco ganz besonders. Und wen willst du da spielen lassen Jacob ? Unkonstant oder pulisic ? Ist mit seinem Kopf schon in London !
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.