Heung-min Son zu FC Bayern München?

Fände den Transfer wenig sinnvoll, mir würde da eher ein Lozano zusagen, wo er doch gerade hier in nem Artikel erwähnt wird.

Denke dass die Preis/Leistung hier deutlich besser wäre. Er käme zwar aus einer deutlich schwächeren Liga, hat aber aufgrund seines Alters aber noch deutlich mehr Entwicklungspotential, ist auf RA ebensogut wie LA, was man bei Son nicht behaupten kann. Wir brauchen nunmal nen RA, links sind wir mit Coman, Gnabry und bald noch Davies ja auch in naher Zukunft und ohne Ribery schon quasi überbesetzt.
Son ist zwar kein schlechter, aber doch irgendwie nicht der Spieler für den man eben mal (ich schätze jetzt) 60 mio oder gar deutlich mehr hinlegt, schon gar nicht wo er uns (sofern man Coman auf LA plant) hier qualitativ nicht wirklich weiter bringt...

Hoffe da ist nichts dran...

Ich finde, dass Son schon ein guter Nachfolger wäre. ABER, mir persönlich wäre ein Martial immer noch lieber. Und ich denke, er wäre auch realistischer. Mou will ihn loswerden, er hat keine Lust mehr auf Mou und sein Vertrag läuft aus (ich weiß, es gibt ne Option für ManU).
Dazu kann Martial auch als Lewa-Ersatz herhalten und beide Flügel beackern. Hat er ja schon häufiger gemacht. Er hat, trotz seiner Probleme mit Mou, auch gute Scorerwerte in der PL, vor allem, Mous System liegt ihm eigentlich gar nicht! Wenn man dann noch bedenkt, dass er erst 23 wird, wäre er wohl die beste Option für meine Bayern.

Für mich ist son wsl die beste lösung für den linken flügel mit martial beide werden wohl 60-70 mio euro kosten

Son lewy coman

Martial lewy coman
This contribution was last edited by florimliikova on Sep 17, 2018 at 11:19 PM hours

Also die Chance die ich sehe ist höchstens die, dass Tottenham Son nicht liga-intern verkaufen will und somit Bayern als nicht-englisches Team eine Option wäre. Das man ihn aber generell abgeben will glaube ich auch nicht. Aber wer weiß, ich hätte damals auch nie gedacht, dass man Rafael v.d.Vaart abgibt. Von dem was Son international so gezeigt hat spielt er für mich auf einem ähnlichen Niveau wie Costa zu seinen guten Bayernzeiten. Dazu hat man im Nachwuchs ja noch einen Koreaner. Eine Flügelzange aus Korea hätte doch was und rein marketingtechnisch könnte sich das durchaus auch lohnen.

Der Name ist sicher schon mal in München gefallen.
Ein Wintertransfer macht keinen Sinn, da er in der CL nicht spielberechtigt wäre.

Generell für einen Transfer würde natürlich sprechen, daß Son nicht mehr zum Militärdienst eingezogen wird wegen der Goldmedaille bei den Asian Games, so daß er für alle finanzkräftigen Vereine wieder interessant ist.

Schade, daß Herr Kühne nicht mehr in den HSV investieren will - Hwang und Son in der Offensive wären ja quasi das Prunkstück der koreanischen Nationalmannschaft, und Son hat Hwang schließlich empfohlen, zum HSV zu wechseln.

Vertrag bis 2023, spielt bei einem Top PL Club, Asiaten bevorzugen die PL, Son selber wollte immer unbedingt PL Spielen und ist jetzt Stammspieler bei einem Top Team.

Bayern München ist der einzige Top Club der nicht bereit ist die hohen Ablösesummen zu bezahlen. Also warum sollte Tottenham einen Stammspieler günstig verkaufen der noch 4 Jahre Restvertrag im Sommer 2019 hat? Das wird nichts selbst wenn Bayern München will und So'n auch noch will was schon nicht so sicher ist müsste man erstmal Tottenham davon überzeugen zu verkaufen und das wollen die wohl nicht wirklich.

Heung-min Son wird wieder in München gehandelt.

Weiß nicht, obs ein Aprilscherz ist oder tatsächlich der Realität entspricht, aber ein Son bei uns wäre schon der Hammer. Gerade deswegen, weil sich die Vertragsgespräche mit Coman ziehen!

Plettenberg (Sport1): Aktuell gibt es keinen Kontakt und keine konkreten Gespräche zwischen Bayern und Son. Für diesen Sommer ist das kein Thema.

Die Gespräche zwischen Tottenham und dem Spieler gehen in Richtung Vertragsverlängerung. Levy möchte den Südkoreaner in London halten.