Marcin Kaminski zu Fortuna Düsseldorf?

Definitiv nicht.

Das ist für mich eigentlich schon die indirekte Aussage, dass man Pavard tatsächlich noch ein Jahr in Stuttgart hält.

Deine Aussage kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Natürlich hätte Kaminski im Falle eines Pavard Abgangs die Lücke geschlossen. Kaminski ist definitiv mindestens als durchschnittlicher Bundesligaspieler + einzustufen. Das ist auch nicht mit der Fan-Brille betrachtet, sondern eine Tatsache. Wieso sollte man sich im Falle eines Pavard Abgangs in diesem Sommer dann nochmal einen teuren Ersatz holen, wenn man an Kaminski genau weis was man hat? Macht für mich somit überhaupt keinen Sinn.

Wenn man zwei Spieler im selben Verein, auf der selben Position hat, kann man die Personalien doch gar nicht völlig unabhängig voneinander betrachten, das widerspricht sich doch selbst!

edit:
Was ich noch hinzufügen möchte, ich glaube das einige Kaminiski unterschätzen. Es gab in der letzten Saison einfach eine gewaltige Konkurrenz mit Pavard, Baumgartl und Badstuber.

Pavard ist selbstverständlich gesetzt, Baumgartl als Eigengewächs und mittlerweile Leistungsträger ebenso und Badstuber hat einfach ein höheres Standing.

Kaminski ist sehr unauffällig, aber er hat ein ordentliches Gesamtpaket. Ich denke es werden einige überrascht sein, wenn er in Düsseldorf fest gesetzt ist und er sein volles Potenzial ausschöpfen kann.

Ich freu mich auf jeden Fall sehr für Ihn und hoffe er kann sich gut präsentieren in Düsseldorf.
This contribution was last edited by sicario on Aug 4, 2018 at 4:56 PM hours

Wenn er so gut sein soll verstehe ich nicht wieso er Nr.5 ist. Er muss ja eigentlich vor Kempf stehen, denn der hat in Freiburg auch nicht viel gerissen am Ende ubd wurde überholt.
Da er nur Nr.5 ist, ist es ein logischer Schritt zu Düsseldorf zu wechseln, am besten noch mit Weiterbeschäftigung

Kempf wurde in Freiburg nicht eingesetzt weil sein Abgang bereits fest stand und Streich deshalb lieber auf Spieler setzte die auch nächstes Jahr noch beim SC spielen. Erst als es in Sachen Abstieg nochmal richtig eng wurde griff er doch auf Kempf zurück und der hatte dann mit starken Leistungen auch seinen Anteil am Klassenerhalt.

Kempf ist ein Top Talent und ohne seine Verletztungen würde er sicherlich schon International spielen. Das Kaminski bei dieser Konkurrenz nur Nr. 5 ist, ist absolut keine Schande und er ist trotz allem mindestens ein solider Bundesliga Verteidiger.
Falls Pavard bleibt macht der Abgang natürlich trotzdem Sinn ich hoffe allerdings das wir ihn nur verleihen und keine KO dabei ist. Denn Pavard ist nächstes Jahr spätestens weg und da ist es super wenn man einen Kaminski in der Hinterhand hat.

Ich möchte dich nicht angreifen, aber liest du dir den Post, welchen du zitierst nicht durch?

Ich habe doch geschrieben weshalb Pavard, Baumgartl und Badstuber vor Ihm stehen, dass erklärt schonmal weshalb er in der letzten Saison Nr. 4 war.

Zu Kempf. Man merkt an deiner Aussage das du dich überhaupt nicht mit diesem Spieler befasst hast. Wieso sollte Kempf zu uns wechseln, wenn er in Freiburg fest gesetzt wäre? Er ist einfach ein riesen Talent, er war nur Verletzt. Man kann erwarten das Kempf ein guter, bis überdurchschnittlicher BuLi-Spieler wird, mit potenzial zu höherem. Logisch steht dieser dann vor Marcin, da man Ihn fördern und spielen lassen muss um Ihm die Chance zu geben sein Potenzial auszuschöpfen.

Warum denkst du verleiht man Kaminski nur, anstatt Ihn direkt zu verkaufen? Man weis einfach, dass er noch sehr wertvoll für uns sein kann. Ich leg dir nahe dich mit den Spielern zu befassen und dann kann man auch ernsthaft über diese diskutieren. Das ist ebenfalls kein Angriff, sondern nur ein nett gemeinter Ratschlag.

Ich wusste gar nicht, daß unter den IV Platznummern von 1 bis 5 verteilt wurden.
Kaminski kommt nicht an Pavard oder den erfahrenen Badstuber ran. Vor einem (vielleicht mal schwächelnden) Baumgartl muß er sich sicher nicht verstecken und vor Kempf eher auch nicht.
Kaminskis Motivation dürfte dennoch der Wunsch nach mehr Einsatzzeit und vielleicht auch einer Position in der Startelf sein. SOLLTE Pavard tatsächlich bleiben, dann kann er letzteres definitiv vergessen. Gerade dann wäre eine einjährige Leihe in Liga 1 sinnvoll und wenn er in düsseldorf tatsächlich als Stammkraft stark spielen sollte, dann hat @Simplify gewiss recht, wird er eine Ablöse rechtfertigen, die zumindest dort nicht bezahlt werden dürfte.
In dem Fall könnte nach dem endgültigen Pavardabgang Kaminski wieder gut zurück oder, sollte er woanders sein Glück versuchen wollen, eine gute Ablöse generieren.
Für den VfB ein durchdachter Schritt (Risiko mit Verletzungen bei Badstuber und/oder Kempf außen vor), für düsseldorf ein ambitionierter und mindestens solider IV und Kaminski kann uns allen zeigen, daß er zu Unrecht so wenig Einsatzzeiten bekommen hat.
Eigentlich hätten alle 3 Parteien etwas davon. Daher sehe ich die WK extrem hoch, wenn Pavard tatsächlich bleibt, immer noch möglich, sollte er gehen.

Bei Pavard-Abgang wird voraussichtlich kein Ersatz verpflichtet. Max. ein Talent was nicht sofort helfen muss.
Deshalb wäre ein Abgang von Kaminski ein starkes Indiz das uns Pavard noch eine Saison erhalten bleibt.

Eine Leihe zu einem Team wie Düsseldorf oder auch dem HSV ist sehr realistisch. Der Spieler braucht und will mehr Spielzeit für den nächsten Entwicklungschritt und eine bedeutendere Rolle in der Nationalmannschaft.
This contribution was last edited by Chris SVW on Aug 4, 2018 at 6:56 PM hours

Bitte beschäftige dich vorher mit dem Kader des VfBs .


Wenn Pavard geht, hätte man
Badstuber / Baumgartl / Kempf / Kaminski

Wenn Kaminski geht
Pavard / Badstuber / Baumgartl / Kempf

Dazu mit Alexander Groiß noch ein Talent aus der 2ten

Daher glaub ich das wenn Kaminski geht , Pavard bleibt.

Naja, verleiht man jetzt die Tage Kaminski und in 2 Wochen bietet Manchester, Paris oder Chelsea 60mio aufwärts für Pavard (als ob Reschke sowas ausschlagen würde, nur weil man mit Kaminski davor schon einen IV Nummer 4-5 abgegeben hat Reschke geht dann zu Pavard und sagt ihm: wir müssen dir leider dieses Karrierechance verbauen, weil wir kurz vorher schon Kaminski _verliehen_ haben, wers glaubt wird seelig), dann wird auch der Franzose wechseln. Dann bräuchte man natürlich Ersatz, man geht doch nicht seriös mit Baumgartl + den beiden äußerst verletzungsanfälligen Badstuber und Kempf + Talent Groiß in eine Saison, wo man oben angreifen möchte (Stichwort: einstelliger Tabellenplatz oder höher). Ist doch jetzt wirklich nicht so realitätsfern, dass man dann in so einem Fall nochmal auf dem TM aktiv wird.
This contribution was last edited by Borusse91 on Aug 4, 2018 at 8:45 PM hours

Schon mal der Gedanke gekommen, das Pavard und Reschke sich unterhalten.
Wenn Pavard nicht zu Manu / PSG oder sonst wohin will. (Nächsten Donnerstag fallen ja die Engländer raus) sondern nur zu Bayern ?


Szenario 1 :
Wenn Pavard sagt er möchte diese Saison beim VfB bleiben und nächsten Jahr zu Bayern wechseln, dann kann ManU auch 160 Mio bieten.

Szenario 2:
Wenn der VfB zu Benji sagt wir brauchen dich dieses Jahr und ab nächsten Jahr kannst du "dank deiner Klausel" wechseln wohin du willst.

Sollte Kaminski verliehen werden und Pavard doch noch wechseln, dann wird noch jemand kommen.

Aber aktuell sieht es nicht danach aus, das Benji dieses Jahr noch wechselt. Unsere Führung ist sich wohl einig das uns die Qualität die er hat mehr bringt, als ein paar Mio auf dem Konto . (und 35 sind ja auch nicht so verkehrt nächstes Jahr) .
This contribution was last edited by _1893_ on Aug 4, 2018 at 8:59 PM hours