12. Spieltag: SC Freiburg - SV Werder Bremen

Bei drei zentralen Stürmern auf der Bank ist es auch gut möglich, dass Ravet nicht spieltauglich ist, das macht sonst nicht so viel Sinn, zumal mit Sallai ja ein Außenspieler ausfällt, während Haberer/Gondorf (die beiden Außen spielen könnten), keine gelernten Außen sind, Frantz bekanntlich schon.

Mit Petersen und Niederlechner hat man natürlich dennoch sensationelle Optionen von der Bank. Und Höler ist gegenwärtig einfach in einer guten Form und körperlich in einer Top-Verfassung, Gondorf wieder so lange im Training, dass er vielleicht sogar 90 Minuten durch halten könnte.

Der SC hatte schon schlechtere Startformationen.

Das wars dann wohl endgültig für Ravet.
Ja, das Thema wird hier oft angesprochen. Aber wenn er es jetzt nicht mal in den Kader schafft und dafür Terra in der Startelf steht, kann ich das nicht mehr nachvollziehen. Terra hat in dieser Saison noch nicht einmal die Hoffnungen aus der Vorbereitung bestätigen können. Vielleicht hat Ravet seinen Unmut darüber auch gezeigt und wird deshalb nicht mehr berücksichtigt.
This contribution was last edited by niksc90 on Nov 25, 2018 at 2:41 PM hours

Aufstellung an sich gefällt mir!
Das mit Ravet ist einfach nur noch zum verzweifeln. Geb die Hoffnung langsam auf den Jungen nochmal länger als 5 min im SC-Dress zu sehen.

Es könnte sein, dass man mit 3er Kette spielt und deswegen keine Außenspieler gebraucht werden.
Terra und Haberer auf den offensiveren 8er Positionen und Waldschmidt und Höler als Doppelspitze.
Bzw ehrlich gesagt hoffe ich es für Streich weil mich das mit Ravet schon ein bisschen sauer macht mittlerweile.

Vielleicht ist er wieder verletzt? Wenn nicht, dann kann ich mir mittlerweile nicht mehr vorstellen, dass das nochmal was wird mit den beiden, mit Streich und Ravet. Wirklich schade ...

Nur haben Höler und Ravet gar nicht so viel gemeinsam, zumindest so lange Höler als Sturmspitze agiert. Und das hat er sich - so lange Petersen und Niederlechner nicht bei 100& sind - auch verdient. Ravet kann möglicherweise wirklich angeschlagen sein, da es verwunderlich ist keinen offensiven Außen, aber drei zentrale Stumspitzen auf die Bank zu setzen. Wenn dem nicht so wäre, wäre das schon ein Signal, aber das wissen wir alle nicht.

Vielleicht auch 3erKette mit Koch zentral, davor Gondorf und Haberer? Würde Sinn machen, da man so die reinen Außenspieler nicht braucht...

Edith stellt fest, dass peachum schneller genau so gedacht hat.
This contribution was last edited by sundown on Nov 25, 2018 at 2:46 PM hours

Bevor hier die vollständige Verzweiflung bezüglich Ravet eintritt, bitte erstmal die Fakten klären. Drei Stürmer auf der Bank und Ravet nicht im Kader für mich nur über eine Verletzung erklärbar. Sollte Ravet spielfit sein, dann ist eine Nicht-Nominierung nicht nachvollziehbar. Ansonsten Aufstellung und Kader ok.

Außerdem spannend das Streich so oft wiederholt, dass er gespannt ist, wie sich einige Spieler präsentieren. Wen mag er meinen: Terrazino? Gondorf? Stenzel?
Man könnte es so interpretieren, dass die Entscheidung pro Terrazino und contra Ravet gefallen ist aufgrund von noch vorhandenen Vorschusslorbeeren. Ich bin gespannt. Terrazino hat sich in den letzten Wochen eigentlich so überhaupt nicht für die erste 11 qualifiziert..
This contribution was last edited by BadenGehen on Nov 25, 2018 at 3:01 PM hours

Habe ich dann auch schnell erkannt (mein edit kam wohl zu spät) und wieder rausgenommen.
Da ging es mir wohl zu sehr um die technischen Fähigkeiten auf dem Platz. Höler hat sich als Sturmspitze auf jeden Fall einen Einsatz verdient. Vor allem weil er der einzige bei 100% ist.

Eine 3er Kette würde dann tatsächlich Sinn machen mit dem Potential. Spielt man aber 4-4-2 und hat drei Stürmer auf der Bank und Ravet nicht, dann ist es nicht nachvollziehbar.
Vielleicht bekommen wir ja gleich von Streich eine Erklärung. Ansonsten darf auch gerne die Presse mal etwas mehr danach fragen.